Simplificando la realidad II
A raíz del comentario de Zapi hace unos días en Simplificando la realidad me veo obligado a hacer una aclaración que despejará todas las dudas que podamos tener.
Zappi defiende que el fucsia no está en el espectro visible, por lo tanto, no es un color con una longitud de onda pero que misteriosamente, lo vemos. Misteriosamente no, pero la razón es un poco enrevesada.
Extraido de Wikipedia Espectro Visible :
"La correspondiente longitud de onda en el agua y en otros medios esta reducida por un factor igual al índice de refracción. En términos de frecuencia, ésta corresponde a una banda en el campo de valores entre 450 y 750 terahertz. Un ojo adaptado a la luz generalmente tiene como máxima sensibilidad un valor de 555 nm, en la región verde del espectro visible. El espectro sin embargo no contiene todos los colores que los ojos humanos y el cerebro puedan distinguir. Café, rosado y magenta están ausentes, por ejemplo, porque se necesita la mezcla de múltiples longitudes de onda, preferiblemente rojos oscuros."
De hecho el fuscia es un color generado a partir del magenta, el cual no está en el espectro visible, por lo tanto, el fuscia tampoco está.
Efectivamente, no está y me he empeñado en demostrar lo contrario usando todas las herramientas que tengo a mano, pero mis intentos fallidos tienen esta explicación.
Mi idea ha sido amplificar con ayuda del ordenador todo lo que he podido el espectro visible. He tomado una muestra RBG (Red-Green-Blue: Los 3 colores primarios usados para generar el resto de colores en dispositivos electrónicos.) , y compararlo con una muestra del color fucsia (252, 15, 192) .
El resultado era demoledor, la muestra era visiblemente muy distinta a cualquier parte del espectro visible.
Evidentemente, hay que tener una cosa en cuenta: Los colores de la realidad, es decir, los del espectro visible, no se basan en los que ahora mismo estamos viendo en la pantalla del monitor sustentados en el RGB. Y son a partir de éstos colores el porqué yo puedo "crear" el magenta mezclando rojo, verde y azul, y a partir de éste último, el fucsia.
Ahora bien, en la naturaleza nos encontramos estos colores, no sólo en la pantalla del ordenador, pero... ¿cómo, si no existe el magenta y es a partir de éste de donde se obtiene?
La respuestas, como casi todo en esta vida, la encontramos en la física, concretamente en la física de ondas.
Un color es algo que vemos, una forma de energía, una onda electromagnética con una amplitud, frecuencia, fase y longitud definidas. Las ondas se pueden sumar, y obtenemos una nueva onda con una amplitud, frecuencia, fase y longitud definida. Un ejemplo muy ilustrativo son las interferencias del o de la radio: Si te has fijado, si vas en coche con la radio puesta hay momentos en los que la emisora se corta, se escucha peor o con ruido. Eso ocurre por ejemplo cuando pasas debajo de cableados de alta tensión, cuya intensidad crean a su alrededor un campo electromagnético, cuyas ondas pueden interferir con (o sumarse a) las ondas de radio, y crear una onda distinta que no es la onda que estabas recibiendo.
Lo mismo pasa con las ondas del espectro visible: los colores. A veces las interferencias ( o sumas ) de distintas ondas pueden generar ondas nuevas, en nuestro caso, colores nuevos.
Una onda "azul" sumada a una onda "roja" componen una onda "magenta", y a partir de ésta una onda "fucsia".
¿Es un color? Sí, es una onda electromagnética: energía.
¿Lo podemos ver? Sí. Podemos ver rojo y azul, y todas sus consecuentes derivaciones.
¿Pertenecen al espectro visible? No.
Entonces... ¿Existen? Si no forman parte del espectro visible, podemos decir que no.
¿Y por qué vemos algo que no existe?
Nuevamente nos la hemos apañado para dar por sentado que conocemos algo que realmente no sabemos si conocemos. De nuevo, hemos simplificado la realidad.
Gracias Zapi por tu interés. Gracias :)
