Publicidad:
La Coctelera

Guerrero Incoherente se mete a Sociólogo.

7 Octubre 2009

Simplificando la realidad II

A raíz del comentario de Zapi hace unos días en Simplificando la realidad me veo obligado a hacer una aclaración que despejará todas las dudas que podamos tener.

Zappi defiende que el fucsia no está en el espectro visible, por lo tanto, no es un color con una longitud de onda pero que misteriosamente, lo vemos. Misteriosamente no, pero la razón es un poco enrevesada.

Extraido de Wikipedia Espectro Visible :

"La correspondiente longitud de onda en el agua y en otros medios esta reducida por un factor igual al índice de refracción. En términos de frecuencia, ésta corresponde a una banda en el campo de valores entre 450 y 750 terahertz. Un ojo adaptado a la luz generalmente tiene como máxima sensibilidad un valor de 555 nm, en la región verde del espectro visible. El espectro sin embargo no contiene todos los colores que los ojos humanos y el cerebro puedan distinguir. Café, rosado y magenta están ausentes, por ejemplo, porque se necesita la mezcla de múltiples longitudes de onda, preferiblemente rojos oscuros."

De hecho el fuscia es un color generado a partir del magenta, el cual no está en el espectro visible, por lo tanto, el fuscia tampoco está.

Efectivamente, no está y me he empeñado en demostrar lo contrario usando todas las herramientas que tengo a mano, pero mis intentos fallidos tienen esta explicación.

Mi idea ha sido amplificar con ayuda del ordenador todo lo que he podido el espectro visible. He tomado una muestra RBG (Red-Green-Blue: Los 3 colores primarios usados para generar el resto de colores en dispositivos electrónicos.) , y compararlo con una muestra del color fucsia (252, 15, 192) .

El resultado era demoledor, la muestra era visiblemente muy distinta a cualquier parte del espectro visible.

Evidentemente, hay que tener una cosa en cuenta: Los colores de la realidad, es decir, los del espectro visible, no se basan en los que ahora mismo estamos viendo en la pantalla del monitor sustentados en el RGB. Y son a partir de éstos colores el porqué yo puedo "crear" el magenta mezclando rojo, verde y azul, y a partir de éste último, el fucsia.

Ahora bien, en la naturaleza nos encontramos estos colores, no sólo en la pantalla del ordenador, pero... ¿cómo, si no existe el magenta y es a partir de éste de donde se obtiene?

La respuestas, como casi todo en esta vida, la encontramos en la física, concretamente en la física de ondas.

Un color es algo que vemos, una forma de energía, una onda electromagnética con una amplitud, frecuencia, fase y longitud definidas. Las ondas se pueden sumar, y obtenemos una nueva onda con una amplitud, frecuencia, fase y longitud definida. Un ejemplo muy ilustrativo son las interferencias del o de la radio: Si te has fijado, si vas en coche con la radio puesta hay momentos en los que la emisora se corta, se escucha peor o con ruido. Eso ocurre por ejemplo cuando pasas debajo de cableados de alta tensión, cuya intensidad crean a su alrededor un campo electromagnético, cuyas ondas pueden interferir con (o sumarse a) las ondas de radio, y crear una onda distinta que no es la onda que estabas recibiendo.

Lo mismo pasa con las ondas del espectro visible: los colores. A veces las interferencias ( o sumas ) de distintas ondas pueden generar ondas nuevas, en nuestro caso, colores nuevos.
Una onda "azul" sumada a una onda "roja" componen una onda "magenta", y a partir de ésta una onda "fucsia".

¿Es un color? Sí, es una onda electromagnética: energía.
¿Lo podemos ver? Sí. Podemos ver rojo y azul, y todas sus consecuentes derivaciones.
¿Pertenecen al espectro visible? No.

Entonces... ¿Existen? Si no forman parte del espectro visible, podemos decir que no.
¿Y por qué vemos algo que no existe?

Nuevamente nos la hemos apañado para dar por sentado que conocemos algo que realmente no sabemos si conocemos. De nuevo, hemos simplificado la realidad.

Gracias Zapi por tu interés. Gracias :)

servido por guerreroincoherente 2 comentarios compártelo

2 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Iñaki

Iñaki dijo

Llevabas muy bien la explicación hasta que has llegado a la parte de "Entonces... ¿Existen? Si no forman parte del espectro visible, podemos decir que no". ¡¿Cómo que no?!

Para empezar hay que entender qué es el espectro visible. Por el comentario de Zapi, y por tu conclusión final, diría que no está muy claro. El espectro visible es el rango de frecuencias (o longitudes de onda, como queráis) a las que el ojo humano responde. El ojo es un sensor, y tiene un intervalo en el cual funciona y es de tal a tal frecuencia. Capta una serie de parámetros ---movimiento, frecuencia y amplitud--- y con esa información el cerebro se hace una composición de la imagen. Concretamente el color de las cosas es una representación de su frecuencia y amplitud. Ahora bien, el espectro visible suele representarse con los colores del espectro visible (qué mejor manera), ¿y qué son los colores del espectro visible? Pues cada uno de ellos es la representación que el cerebro se hace de esa frecuencia concreta. Ejemplo: un tono puro a 460 THz (si no he hecho mal la cuenta), lo vemos como rojo. Así que los colores del espectro visible no son todos los colores. Los colores del espectro visible son los colores monocromáticos, formados por una sola frecuencia. Pero hay muchos más colores, muchísimos más, formados por una composición de frecuencias. Estas composiciones de frecuencias dan lugar a distintas formas de onda a las que nuestro cerebro asigna un color. Así de simple. Lo mismo que asigna el rojo a un tono puro de 460 THz.

Así que por supuesto que existe. ¿Cómo no va a existir? Decir que no es una tontería similar a decir, por ejemplo, que no existe el sonido de trompeta. Porque tú escuchas todos los tonos puros por separado, de todas las frecuencias, y no escuchas una trompeta en ningún momento. Sin embargo, una determinada mezcla de frecuencias que llegue a nuestro oído, nuestro cerebro la interpreta como el timbre de una trompeta. Es el ejemplo acústico más parecido sin llegar a ser igual, porque evidentemente la vista y el oído tienen funcionamientos totalmente distintos, porque la naturaleza de las ondas que captan es totalmente distinta.

Conclusiones. El espectro visible es el rango de frecuencias electromagnéticas que somos capaces de ver. Un color es una representación que el cerebro se hace de una forma de onda dentro de dicho rango. Colores hay muchísimos, tantos como formas de onda. ¿El fucsia existe? Sí, en la misma medida que el rojo o el verde, es decir, como representación de una forma de onda. ¿Es un color monocromático? No.

8 Octubre 2009 | 10:42 PM

guerreroincoherente

guerreroincoherente dijo

Gracias Iñaki.
Tengo que confesar que fui escribiendo el post a la vez que iba enterándome de cómo funcionaba el asunto éste de los colores y tampoco lo tenía demasiado claro al principio. Con tu aclaración has despejado todas mis dudas, siendo el que el espectro visible contiene los colores puros el dato que me faltaba.
Gracias por tu colaboración :)

8 Octubre 2009 | 11:02 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de guerreroincoherente

Guerrero Incoherente se mete a Sociólogo.

ver perfil »
contacto »
Poco y mucho que decir. Un universitario con grandes y pequeñas ideas. Un amigo con buenas y malas relaciones. Un compañero de felices y tristes momentos. Un mundo entero de contradicciones e incoherencias. Rey del Absurdo, ¿no es genial? xD visitor stats Free Web Site Counter
Free Counter OnePlusYou Quizzes and Widgets
Created by OnePlusYou

Avatares en Yahoo! España Blog sin Humo
El Tiempo » Sevilla

Fotos

guerreroincoherente todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera